RUT är bra för miljön

Det här med RUT-avdragen håller sig fast på agendan. I morse diskuterades saken i P1. LO var emot och Svenskt Näringsliv var för. Själv är jag tokför, men ser helst att avdragen bara är ett steg på vägen mot en rimligare beskattning av arbete tvärs över hela linjen.

Hursomhelst lyfte Svenskt Näringslivs representant, Stefan Fölster, en intressant aspekt av husavdragen: Miljön.
För något halvår sedan gjorde ju Maria Wetterstrand en framstöt mot storstadsliberalerna och gjorde samtidigt bort sig lite då hon ville styra över deras konsumtion till att omfatta mer kaffe latte på stan, än Thailandsresor.
Stefan Fölster berättade att köp av hushållsnära tjänster är väldigt miljövänligt. Att folk köper städtjänster istället för platt-TV och Thailandsresor borde ju rimligtvis vara något som med fördel kunde serveras i Miljöpartiets kopp te?

S-toppar förstår finessen med husavdrag

Man kan ju undra lite hur Socialdemokrater som Ylva Johansson, Leif Pagrotsky och Bo Krogvig resonerar när de pläderar mot avdraget för hushållsnära tjänster, samtidigt som de fullt ut verkar förstå att det är ganska bra. (Får man anta, eftersom att de faktiskt använder det.)

Vi har sinnessjukt höga skatter på arbete i vårt land. Därför blir det nästan omöjligt för privatpersoner att anlita folk för tjänster till sådant man inte hinner, inte kan eller vill göra själv.
Den långsiktiga planen måste naturligtvis vara att kraftigt minska skatten på arbete, men det låter sig inte göras i en handvändning. Tills dess är åtgärder som t ex Centerpartiets föreslagna och införda RUT-avdrag nödvändigt. Dels för att nya och nödvändiga tjänstejobb ska kunna växa till och dels för att människor ska få tid över till sådant man vill prioritera.
Det är faktiskt något förvånansvärt att vänsterpartierna hamnar i en nejposition när det gäller de populära husavdragen. Det verkar som att Vänsterpartiet och Lars Ohly förhandlar allra bäst när den rödgröna politiken ska fastställas.
Detta är också potentiellt allvarligt för Socialdemokraterna, som redan går ganska risigt i Stockholm.

Husavdragen blir valfråga

Med viss otydlighet i framförandet kan man väl ändå konstatera att vänsterpartierna kommer att ta bort avdragen för hushållsnära tjänster om de vinner valet.

Ohly och vänsterpartiet är solklara: De vill avskaffa det så fort som möjligt.
Miljöpartiet har kanske varit något mer svårtolkat och i ekots lördagsintervju gav Peter Eriksson liksom ambivalensen om inte ett ansikte, så i alla fall en kalufs. Tydligen är hållningen ändå att man vill avskaffa det så fort det går, men med hänsyn till konjunkturen. Det är dock ingen solkar sak att avgöra vad som är ett lämpligt konjunkturläge för att kasta dessa människor ut i svartjobb eller arbetslöshet.
Socialdemokraterna har lämnat flera besked, men Luciano Astudillo försäkrade igår i SVT Agenda att hans löfte om ett omedelbart avskaffande ska gälla. Man får väl helt enkelt tro på honom.
Då står två tydliga politiska alternativ mot varandra: Det ena vill ta bort RUT-avdragen och det andra vill ha dem kvar.
Centerpartiet vill till och med utveckla dem och t ex låta dem omfatta IT-tjänster, ett smått genialiskt drag. Hur många har inte problem med datorn hemma, samtidigt som en massa människor med superkoll på datorer har svårt att komma in på arbetsmarknaden?
Update: Fler alternativ finns förstås för den som vill rösta emot husavdragen: Sveriges Kommunistiska Parti. (Sorry att jag glömde er först i inlägget. Ska inte upprepas.)