(SD)-populismen samhällsfarlig

Varje gång folk har förfasat sig över Sverigedemokraternas framfart i opinionen har jag sagt att man inte ska underskatta dylika rörelsers förmåga att ställa till det för sig själva.

Populism är alltid dåligt och aldrig långsiktigt hållbart. Den vänsterpopulism vi sett slå Greklands ekonomi i spillror är naturligtvis tragisk, men ännu värre är den typ av populism som syftar till att skuldbelägga en grupp och förklara samtliga samhällsproblem med existensen av vissa människor.

Sådan är Sverigedemokraternas populism.

Jag tror inte för ett ögonblick att ens merparten av människorna i deras opinionssiffror faktiskt är rasister, eller att de ens håller med om Sverigedemokraternas analys av samhällsproblemen, men att de upplever allvarliga samhällsproblem som de söker någon slags lösning på. Ansvaret vilar tungt på oss andra att ta avstamp i samhällskritiken och kommunicera våra lösningar på ett tillgängligt sätt.

De händelser som nu blottläggs är kanske bara toppen på ett isberg. När det börjar skaka finns en tendens att mer rasslar fram. När det gäller den ökända ordväxlingen förekommer en hel del olämpliga ordval, men det är inte det som skrämmer mig mest; ord är ord och kan yttras i affekt utan att det egentligen behöver betyda så mycket. Vad som oroar mig mer är förhållningssättet, att man reagerar som man gör, släpper halvdolda hot och det utomordentligt kuriösa faktum att man filmar det hela OCH sparar filmen som någon slags trofé över sin framfart mot det osvenska i natten. Och då kommer vi till pudelns kärna: Sverigedemokraterna tar sig rätten att definiera vem som är svensk, dela upp samhället i svenskar och andra och odla konflikten dem emellan.

Fruktansvärt destruktivt, cyniskt och förbannat osmakligt.

Läs även Frihetligt, Soran Ismail i Expressen och Högberg.

Update: Jag ser nu att de interna stridigheterna växlar upp.

 

Rosengårdsborna satte ned foten mot vänstervåldet

Hahaha… Fasiken var roligt. flera Centerbloggar läser jag att snorgärsarna som skulle ”reclaimaRosengård fick rejält på taffsen av lokalbefolkningen. Sannerligen en god nyhet.

Dessa vänstervandaler tänkte ställa till med ännu än s k folkfest (vilket i vänsteraktivisternas hjärnor är lika med att elda papperskorgar och ställa till med jävelskap) men blev bortkörda.

Rosengårdsborna hade helt enkelt fått nog av det våld och bråk som dessa medelklassbarn roar sig med på fritiden.

Detta måste ha känts lite snopet för dessa stolta frihetskämpar. De var ju liksom där för att ”rädda” ortsborna från kapitalet, polisen eller vad man nu för ögonblicket tycker är jättejättedumt. Istället räddade man det intill en bensinmack residerande proletariatet från en säker undergång genom att försöka elda upp den. (och kasta lite sten, som ju är så extra rättvist och antirasistiskt)

Hoppas att detta är ett startskott för en ny trend. Att vi låter oss inspireras av Rosengårdsbornas rakryggade hållning, sätter ned foten och sopar bort dessa patetiska eparevolutionärer när de kommer till våra gator.

Johan Ingerö tycker att detta är lika trevligt som jag.

Aktivist, schmaktivist – våld är våld!

Det är lätt att hetsa upp sig över att socialister/kommunister beter sig svinaktigt, vandaliserar och misshandlar i sin ideologis namn, men vi kan och bör faktiskt inte lägga några värderingar vid de anledningar våldsverkarna anser sig ha till att begå sina brott.

Skadegörelsen och våldet är helt vanliga brott. De som begått dem är brottslingar. De ska gripas, åtalas och dömas.

Sedan får de ha gjort det i sitt fotbollslags, bamseklubbens, kanotföreningens eller KFPLPM (r)’s namn…

Det saknar betydelse för brottsoffren och det saknar betydelse för mig.

Däremot kan helgens händelser väcka frågor om polisens passivitet och längre fram säkert även frågor om straffskalor.

———————–

Blev i samband med denna debatt uppmärksammad på att Peter Englund bloggar!

Ädel kamp för rättvisan genomförd i helgen

I rättvisans namn genomfördes en lyckad aktion i helgen. Tjoho. Skyltfönster krossades. Bland annat till en bank (extra rättvist). Där fick dem, de kapitalistsvinen, och de äckliga typer som jobbar på dagarna istället för att spela dataspel, editera wikipedia och kommentera på bloggar till det alltför låga arbetslöshetsstödet, sparar sina pengar och har sina bostadslån.

Förbipasserande misshandlades, liksom en svikare som ville inskränka sin rätt att protestera till att ord och inte till det mer effektiva och hedervärda, att slå sönder saker. Provocerande av honom att försöka stoppa rättviseaktionen mot fönsterrutorna.

Bland alla butiker (som ju är vidriga förtryckarföretag enligt våra teorier som jättebra och förklarar varför vi har rätt att krossa, slå sönder, misshandla och uppföra oss som arlsen) förstördes också en frisersalong. Denna vidriga manifestation för borgerligheten. Ingen trogen socialistisk kämpe uppsöker dessa imperialismens borgar (eller tvättar håret för den delen). Det sabbar den revolutionära känslan i tovorna, liksom.

Två unga kämpar uttalar sig i Sydsvenskan: Lisa Ericsson vill bara protestera mot det kommersialistiska samhället (antagligen är sammanhanget helt rätt för ändamålet). Monica Andersson tycker att det är skönt att polisen har hållit sig passiv (och tillåtit rättvisekämparna att slå sönder de fascistiska butikerna och frisersalongerna).

De mer konventionella rättvisekämparna tog till den omoderna protestmetoden, slagord. Stöd för Hugo Chavez och Evo Morales uttrycktes, liksom de i sammanhanget lite exotiska kraven på frigivning av PKK-ledaren Abdulla Öcalan.

Om man tycker att detta verkar intressant, vilken rättviseorganisation bör man då gå med i? Det finns många att välja på. I helgens aktiviteter deltar många. T ex Miljöpartiet.

Och i dag är det dags för en ny demonstration. Tur att de få som greps av fascistpolisen redan har släpps. På så vis blir det ju en ny chans till ännu bättre rättvisekamp! Låt oss vara glada, protestera mot konversialismen och slå sönder!!! Tjoho…

(fan.. jag fick inte in ordet ”profit” någonstans… sätt in det själv på lämpligt ställe, eller säg det själv några gånger och känn hur revolutionär kraft fyller dina armar och får dig att vilja slå sönder något som någon annan människa kämpat för att skaffa sig.)

Läs också Ingerö och Malmöborna Martin och Lazslo.

Är detta lagligt måste konfliktreglerna ändras

Egentligen borde man väl inte skriva om det, men de i svarta huvor iklädda extremisterna har hittat en ny restaurang att slåss emot. Denna gång under något speciella förtecken. Det är nämligen inte den McDonaldsrestaurang i Nybro som man försatt i blockad som konflikten gäller.

De ”aktioner” man genomför runt om i landet är ingenting annat än pr-kampanjer för sin egna organisation och den socialistiska agenda man driver.

Att man väljer just McDonalds, fastän det är ett företag (och ett stort antal småföretag) som sköter sig exemplariskt på precis alla sätt, beror naturligtvis på att det är ett varumärke som väcker känslor hos vänstermänniskor.

Hur länge ska dessa djävla huliganer få hålla på att trakassera företagare?

Till och med HRF är ju för fan på rätt sida i detta:

”Även om facket ska vara en kamporganisation måste vi respektera de lagar som finns. Man kan inte hitta på egna lagar och köra efter dem. Det finns inget rättsligt stöd att kräva McDonald’s på den uteblivna lönen. Syndikalisternas agerande skadar hela fackföreningens trovärdighet”

Läser på Annie Johanssons blogg att några lokala centerpartister har reagerat på detta och den rena utpressning man ägnar sig åt.

Förra årets stämma beslutade att centerpartiet ska verka för en uppstramning av konfliktreglerna. Något som känns allt mer aktuellt för var dag som går!

Huliganpacket måste buras in

Varför kallar tidningarna dem för ”aktivister”? Det är vanliga vandaler och våldsverkare och ska lagföras som sådana.

Det finns varken förmildrande eller försvårande omständigheter i det faktum att dessa bortskämda snorungar anser sig drivas av politiska motiv.

Om inte dessa fjantar kan hålla sig från förstöra andras egendom ska de sitta inne.

Det är mest en kul grej. Liksom. asså. ba va.

Han verkar tro att det är en lek. Han vet inte ens varför han demonstrerar. ”Han vet att ‘G8 dikterar villkoren för resten av världen'”. Någon övrig analys verkar inte kännas nödvändig.

”Det är action, kul att se. Drag liksom, säger han och skrattar.” Action? Kul att se?

De mest betydelsefulla ekonomiernas ledare ska inte få träffas enligt Jonas, eftersom de då ..eh.. dikterar villkoren för resten av världen. För att förhindra det är han beredd att ta till våld. De ska inte träffas helt enkelt för det är dåligt. Jättedumt är det. (…action. drag liksom… suck…)

Denna gång ska G8 bland annat diskutera hur man ska ta itu med klimatproblematiken. Jättedåligt.

Jonas blir gripen av polisen och säger att det är som Guantanamo. Han får liggunderlag, men var svårt att sova för några andra var arga och för att det fortfarande lyste i taklamporna. (OK, inte kul kanske, men hej – man kan ju faktiskt välja att göra nåt annat än att bryta mot tysk lag i Tyskland.)

Enligt Jonas själv uppträdde poliserna ”seriöst”. De frågade om han åt någon medicin och om han mådde bra. Sedan kom en advokat och Jonas kommer antagligen inte att behöva räkna med några lagliga efterverkningar.

Man kanske kan tycka att detta inte är hela världen. Att det inte gör något att dessa bortskämda skitungar tar ut sin – ur bottenlös självömkan flödande – frustration och aggression på några tyska poliser. Men det gör något. Det gör verkligen något.

Varje legitim frihetskamps värde urholkas.

Alla dessa riktiga hjältar som trots stor risk för liv och hälsa trotsar makten för de mest grundläggande av mänskliga rättigheter. Sådana rättigheter som Jonas, 27, och hans glada svartklädda och maskerade polare, tar för givna.

Vad tror Jonas, 27, att frihetskämparna i länder som Vitryssland, Iran, Burma och Zimbabwe skulle säga om att det är kul att demonstrera? Pridedemonstranterna i Moskva? ”det är action. Drag liksom.”

Det är skönt att de allra flesta av dem aldrig kommer att höra talas om Jonas, 27.

Update: Läs även Gudmunssons post om vänstern och våldet.

Rättsvidriga razzior gynnar extremvänstern

Tyskland använder ”terrorist”-stämpeln som en metod att kringgå normala rättsprinciper.

Dessa huliganer och proffsdemonstranter som gång på gång missbrukar de demokratiska fri- och rättigheterna ställer till med stor skada.

De är våldsamma och tar inte hänsyn till egendom och människor som råkar komma ivägen när ”protesterna” äger rum.

Men nu går de tyska myndigheterna in med ”preventiva” åtgärder och lutar sig mot en minst sagt tveksam lag, som tillkommit i samband med USA’s ”krig mot terrorism”. (se även bloggposten ”Ett krig som inte kan vinnas”.)

Det är ett trubbigt vapen och risken är i det närmaste total att oskyldiga människor utsätts för rättsvidrig behandling i samband med dessa razzior.

G8-mötena är alltid föremål för en massa bråk från extrema grupper, men detta är inget acceptabelt sätt att hantera meningsmotståndet.

Det är inte bara moraliskt fel. Det är också kontraproduktivt. Vänsterextremisterna kan utnyttja detta och få martyrpoäng. Även av människor som annars ALDRIG skulle stödja dem i sak.

Kan inte säkerheten garanteras i Heiligendamm, får mötet förläggas någonstans där det går.

Pubertetsmonster i förlängd trotsålder

Aftonbladets Johanna Hildebrandt säger det bäst. ”Jävla skitungar – engagera er i något vettigt!”

Jag har många synpunkter på effektiviteten i det svenska polisväsendet, men det där med att hantera huliganer har dom fan i mig lärt sig.

Säkra, smidiga och effektiva insatser. Plötsligt kommer polisen från ingenstans och sveper liksom bara bort bråkstakarna. Imponerande och betryggande. Något för danskarna att ta efter.

Därmed inte sagt att ”aktivisterna” har några som helst rättigheter till att vare sig ta till våld eller ockupera hus.

”Ah, faktiskt, ungdomshuset är jättebra och det måste va ett ungdomshus för det är bättre, asså.. och Oscar har varit där och han ba, liksom, ba wow.. fan, vad koolt.. där kan man liksom bara chilla och dom har replokaler och många av banden är bara sååå jävla bra och han som spelar bas är så jävla SNYGG, man ba dööör…

Och polisen ba guuuu.. det e så jääävla orättvist! Det VAR faktiskt DOM som börja!!! Ungdomarna ba va där helt fredligt och dom ba sa sa att vi måste dra hem.. fy fan, jävla fascister…

Det var många som SA, även bland poliserna faktiskt att det var BRA att vi kastade sten. För ungdomshuset är nåt som MINSKAR brottsligheten, faktiskt.. men dom fattar ba inte. Så jävla orättvist. Men det är ju bara pengarna som styr hela tiden och nu när carl bilt är president ska man minska pengarna till ungdomarna ännu mer! Det är bara direktörerna som ska få mer nu. Dom fattiga ska inte få komma till sjukhusen för att dom ska säljas till aktiföretag som”

Antaget citat från min värsta mardröm, nån som heter typ ”Emelie” och är 18 år.

Youth is wasted on the young…

Update: Oroligt fortfarande.

Update II: Ungdomshuset lagt i grus.